|
|
16 décembre 2014
Le SNES-FSU se félicite d’apprendre que,
suite à la mobilisation tenace des personnels et
à notre soutien, le collège Toul Croix de Metz
et les écoles de son réseau devraient continuer
à énéficier du label « éducation
prioritaire ».
Cependant, d’autres établissements de
l’académie, écartés des REP, n’ont pas été
entendus à ce jour, alors que la situation
socio-économique et scolaire reste très
difficile. Le SNES-FSU continuera à
soutenir les revendications de ces
établissements et à porter l’exigence de réelle
prise en compte pour tous de la difficulté
scolaire. |
|
|
ancienne situation |
projet rentrée 2015 |
annonce ministérielle
17 dec 14 |
|
54 |
CIREY-SUR-VEZOUZE |
RRS |
sortant |
sortant |
↘ |
JARVILLE-LA-MALGRANGE |
RRS |
REP |
REP |
= |
JOEUF |
RRS |
REP |
REP |
= |
LAXOU LA FONTAINE |
|
REP+ |
REP+ |
↗ |
LONGLAVILLE |
RRS |
REP |
REP |
= |
LONGUYON |
RRS |
sortant |
sortant |
↘ |
MONT-SAINT-MARTIN |
RRS |
REP |
REP |
= |
NANCY CLAUDE LE LORRAIN |
ECLAIR |
REP+ |
REP+ |
= |
TOUL CROIX DE METZ |
RRS |
sortant |
REP |
↘ |
VANDOEUVRE-LES-NANCY HAUT DE PENOY |
RRS |
REP |
REP |
= |
55 |
BAR-LE-DUC JACQUES PREVERT+ |
RRS |
REP+ |
REP+ |
↗ |
STENAY ALFRED KASTLER |
|
REP |
REP |
↗ |
VERDUN MAURICE BARRES |
RRS |
REP |
REP |
= |
57 |
BEHREN-LES-FORBACH ROBERT SCHUMAN |
ECLAIR |
REP+ |
REP+ |
= |
CREUTZWALD |
|
REP |
REP |
↗ |
FAMECK CHARLES DE GAULLE |
RRS |
REP |
REP |
= |
FAREBERSVILLER |
RRS |
REP |
REP |
= |
FLORANGE |
RRS |
sortant |
sortant |
↘ |
FORBACH PIERRE ADT |
ECLAIR |
REP+ |
REP+ |
= |
FREYMING-MERLEBACH ALBERT CAMUS |
|
REP |
REP |
↗ |
HAGONDANGE |
RRS |
sortant |
sortant |
↘ |
HOMBOURG-HAUT |
RRS |
REP+ |
REP+ |
↗ |
L' HOPITAL |
|
REP |
REP |
↗ |
METZ FRANCOIS RABELAIS |
|
REP |
REP |
↗ |
METZ LES HAUTS DE BLEMONT |
ECLAIR |
REP+ |
REP+ |
= |
METZ PAUL VALERY |
RRS
non ZEP |
sortant |
sortant |
↘ |
MOYEUVRE-GRANDE |
RRS |
REP |
REP |
= |
PETITE-ROSSELLE |
|
REP |
REP |
↗ |
PUTTELANGE-AUX-LACS |
|
REP |
REP |
↗ |
SARREGUEMINES JEAN JAURES |
|
REP |
REP |
↗ |
STIRING-WENDEL NICOLAS UNTERSTELLER |
|
REP |
REP |
↗ |
UCKANGE |
ECLAIR |
REP |
REP |
↘ |
WOIPPY JULES FERRY |
ECLAIR |
REP+ |
REP+ |
= |
88 |
CHARMES MAURICE BARRES |
RRS |
REP |
REP |
= |
EPINAL SAINT EXUPERY+ |
RRS |
REP+ |
REP+ |
↗ |
LAMARCHE |
RRS
non ZEP |
sortant |
sortant |
↘ |
LE THILLOT |
RRS
non ZEP |
sortant |
sortant |
↘ |
MONTHUREUX-SUR-SAONE |
RRS
non ZEP |
sortant |
sortant |
↘ |
RAMBERVILLERS |
|
REP |
REP |
↗ |
SAINT-DIE-DES-JOSEPH-JULIEN SOUHAIT |
RRS |
REP |
REP |
= |
SAINT-DIE-DES-VAUTRIN LUD |
RRS |
REP |
REP |
= |
SENONES |
RRS |
REP |
REP |
= |
|
Mobilisation nationale le mercredi 17 décembre 2014
Afin de permettre les mobilisations, le SNES a
déposé un préavis de grève à partir du 1er décembre reconduit chaque
jour jusqu’au 19 décembre 2014.
Il soutient les actions en cours et organisera le
17 décembre, jour du Comité technique ministériel préparant la
rentrée, une montée à Paris de délégations dans le cadre d’une
journée nationale, déclinée par des rassemblements dans les
académies et départements.
Le rassemblement à Paris aura lieu à 14h au métro Invalides
|
Redéfinition à la rentrée 2015 de la carte de l’Education Prioritaire en Lorraine
Vendredi 28 novembre 2014 : le SNES FSU et
le SNEP FSU ont adressé un courrier au recteur pour lui signifier
qu'il leur paraît indispensable, qu’en tant que représentants des
personnels, ils puissent disposer de l’ensemble des informations,
afin de connaître plus précisément les indicateurs utilisés et
l’importance que chacun de ces critères a eue dans la prise de
décision. La concertation ne pourra être efficace que si le temps
nécessaire pour s'approprier l’ensemble de ces données est donné. La
FSU est favorable aux propositions concernant les établissements
entrants dans cette nouvelle carte. Cependant, le cadre est
contraint nationalement, « à coût constant », et ne part pas des
besoins des territoires. C'est pour cela que des sorties annoncées
sont inacceptables, alors que les difficultés de ces territoires
demeurent, voire s'aggravent. Dans ces circonstances, les actions
locales de certains réseaux sont légitimes et la FSU
les soutiennent. Depuis la création des zones d’éducation
prioritaire, dans les années 80, notre académie a été notoirement sous-dotée, compte tenu du contexte à la fois scolaire et
socio-économique. La FSU a déjà évoqué cette situation avec le
recteur lors de précédentes rencontres, et il était en accord avec
ce constat. La FSU Lorraine demande une révision à la hausse du
nombre de REP prévus dans notre académie à la prochaine rentrée,
afin de permettre la réussite de tous nos élèves .
|
Redéfinition à la rentrée 2015 de la carte de l’Education Prioritaire en Lorraine
Lundi 24 novembre 2014 : la FSU est favorable aux
propositions concernant les établissements entrants dans
les réseaux éducation prioritaire (REP et REP+). Cependant, le cadre est contraint nationalement " à coût
constant" et ne part pas des besoins des territoires. C'est pour cela que des
sorties annoncées des réseaux réussite scolaire (RSS) sont inacceptables alors que leurs difficultés demeurent,
voire s'aggravent.
La FSU est toujours favorable à une véritable concertation, mais
celle ci ne peut aboutir qu'avec une révision à la hausse du nombre
de REP prévus dans notre académie
|
Manifestations des établissements
sortants
18 et 20 novembre 2014
600 manifestants à
Longuyon le 18 nov
dvt le rectorat le 20 nov
Monthureux le 20 nov
Jeudi 20 Rassemblement 14 heures
devant le Rectorat
lors de la tenue du CTA
|
Un groupe de travail s’est tenu au rectorat le jeudi 16 octobre 2014.
Un nombre de réseau a été défini préalablement au niveau national, il est de 33 pour l’académie Nancy-Metz. Ce cadre contraint impose des sorties d’établissement de l’Education Prioritaire, par jeu de chaises musicales.Le document préparatoire, envoyé par le rectorat
aux organisations syndicales par mail, ne fournissait aucune information quant aux modalités des choix proposés.
- Quels indicateurs ont été utilisés ?
- Des critères non chiffrés ont-ils été utilisés ?
- Les spécificités de la Lorraine sont-elles intégrées à la réflexion ?
Nous avons donc demandé que ce groupe de travail ne soit pas le seul moment d’échange entre les organisations syndicales et le Rectorat : organisation d’autres réunions de travail avant la prise de décision définitive, afin d’avoir le temps matériel de mener une réelle analyse et appropriation des données présentées.
Bien que le recteur affiche une volonté de concertation, il est probable qu’aucun autre groupe de travail ne se tiendra avant le prochain CTA
du 20 novembre 2014.
Critères retenus par le Rectorat :
« Le ministère veut plus de justice sociale. Les mouvements concernent les collèges dont la population s’est progressivement détériorée ou améliorée. »
« Volonté de faire converger au mieux avec la carte des villes. » Quid de la ruralité ?
L’indice social utilisé par le Rectorat prend en compte :
- % des élèves en milieu défavorisé
- % d’élèves en ZUS c’est le critère qui exclut la ruralité.
- % d’élèves en retard en 6e, très critiquable car dépend fortement des politiques locales.
- % d’élèves boursiers Problème du déclaratif, des familles n’osent pas demander, cela dépend fortement du travail mené par les secrétaires dans les établissements.
En outre, d’autres paramètres ont été utilisés :
Ø cumul d’indicateurs sociaux
Ø indicateurs pédagogiques (quantité et qualité)
Ø appréciation des spécificités académiques territoriales (précarité rurale, équité territoriale)
Ø critère cartographique des zones à risque scolaire même si cela ne coïncide pas au final !
La FSU a réaffirmé le besoin d’accompagnement des établissements sortants : indemnités pour les personnels et moyens humains et matériels pour les établissements.
|
Colloque national "Collèges REP + " le 9 octobre 2014
Co-organisation SNES / SNEP / SNUPDEN
Lieu FIAP Jean Monnet - Paris -
http://www.fiap.asso.fr/plan-d-acces.html
9h30 Accueil
10h - 10h30 La réforme et ses enjeux. Intervention par Bernadette Groison et
un-e des SG (SNEP ou SNES)
10h30 - 12h00 Ateliers : mise en œuvre de la réforme, constats et
revendications
Trois ateliers proposés
a) Pilotage pédagogique des établissements.
b) Reconnaissance des spécificités du travail en REP+ : pondération des
services, primes.
c) Gestion et pilotage du réseau ; liaison 3ème - 2de.
12h00 - 13h30 Repas
13h30 - 14h Synthèse des ateliers : constats et revendications immédiates
14h - 15h45 Table ronde suivie d’échanges avec la salle. Dans les réseaux
d’éducation prioritaire, les élèves passent souvent de dispositifs en
dispositifs, au motif qu’ils n’entrent pas facilement dans les
apprentissages au sein de la classe. Est-il nécessaire de sortir un temps de
la classe pour mieux y revenir ? Si oui, sous quelle forme ? Dans quelle
mesure le collectif de travail peut-il être une réponse aux difficultés de
prise en charge des élèves, tout en prenant du recul face aux prescriptions
de l’institution ?
Jacques Bernardin, GFEN - Jean-Luc Roger, CNAM - Modérateur : SNUPDEN
15h45 - 16h00 Conclusions et revendications (à court et long termes) faites
par un-e SG (SNEP ou SNES)
|
La mise en place des REP +
1.
Calendrier
Rentrée 2014 : la carte reste identique, sauf 2 réseaux (Claude
le Lorrain Nancy et Jules Ferry Woippy) qui deviennent REP +.
Rentrée 2015 : après remontées des projets dans chaque réseau,
une nouvelle carte de l’éducation prioritaire sera arrêtée en
novembre 2014.
2.
Analyse FSU :
Le rectorat explique que c’est après la remontée des projets des
établissements que seront éventuellement donnés les moyens « en
fonction des arbitrages économiques et des moyens disponibles ».
La nouvelle cartographie de l'Éducation Prioritaire se fera à
moyens constants nationalement. Cela signifie un rééquilibrage
entre académies va certainement être opéré. L'indicateur utilisé
essentiellement est l'indice social unique (nouvel indicateur
construit par la DEPP, utilisé par le ministère et les
rectorats. 0 est la moyenne de l’ensemble de la population
nationale de référence).
Cet indicateur va permettre à l'administration une comparaison
nationale. La FSU craint une forte baisse du nombre de réseaux
dans notre académie. De plus, le rectorat insiste sur le
« nécessaire recentrage » sur les établissements les plus en
difficultés.
Il est donc indispensable d’être très vigilent dans tous les
établissements :
Quels sont les besoins de votre
établissement ?
Relève-t-il selon vous de l’éducation prioritaire ?
Des projets sont –ils en cours d’élaboration dans votre
établissement ?
|
|
Les assises de l'éducation prioritaire dans notre académie en
2013
|
SITE NATIONAL
|
|